Dear Noctis a écrit :Je n'ai pas osé lire ta chronique tout simplement parce que j'ai peur de tomber sur du spoil ou des éléments qui me feraient deviner la suite.
Alors je te rassure, je ne spoile jamais, pour la simple et bonne raison que je n'ai pas une démarche "descriptive" mais "affective". D'ailleurs, en général, je n'ai pas le manga à côté de moi (et parfois, je ne relis carrément pas mon tome avant, juste un survol rapide au préalable), je me base sur mon émotion lors de ma lecture ainsi que sur ma mémoire, puis je pars sur un schéma narratif classique ou "original" (selon mon inspiration) pour écrire.
Pour répondre quand même à ta question, Iris Zero est avant tout un titre tranche-de-vie, très proche d'un Vamos Lá dans lequel tu vas bientôt te lancer, d'ailleurs. Le fantastique est là pour mettre en exergue les émotions des personnages et leurs tourments, pour leur donner une forme visuelle et créer un contexte original, mais en mettant toujours en avant le côté humain au-dessus de tout.
Pour Lone Wolf, histoire de développer un peu, on y suit la quête de vengeance d'un samouraï déchu, qui se dresse contre un puissant clan au gouvernement qui a ourdi sa chute afin d'asseoir sa domination. Il devient assassin et sillonne le Japon avec son fils, dont la relation avec ce dernier est un des grands points forts de la série. C'est un grand classique du manga au Japon, une superbe épopée (avec une conclusion à la hauteur), qui est très intéressante d'un point de vue historique aussi dans le sens où nous voyons le samouraï interagir avec de nombreuses couches de la population de l'époque Edo (yakuza, paysans, prostituées, et bien d'autres). Certes la série est longue, mais elle fait partie des classiques au même titre qu'un Ashita no Joe, pour sa mise en scène à couper le souffle, ses personnages terriblement bien campé et au destin souvent tragique, et bien sûr son héros, dont le terme "charismatique" est encore bien trop faible pour le décrire.
Concernant le débat sur le "too long, didn't read" (trop long, pas lu) propre à internet, je vais dire que ça vous regarde, mais que je ne cautionne pas ce que je perçois comme de la paresse intellectuelle de vouloir que tout soit servi sur un plateau, sans même vouloir ne serait-ce que donner deux minutes de son temps pour lire un texte qui a pris souvent une demi-heure à être rédigé. Je peux comprendre qu'on n'ait pas envie de risquer de se faire spoiler, aucun soucis. Un texte mal rédigé et plein de fautes d'orthographe, c'est une évidence qu'il ne faut pas perdre son temps avec. Mais un texte avec une logique derrière et qui essaye de faire passer quelque chose, je trouve dommage qu'il soit mis de côté pour une simple question de taille...