Re: Kenshin le vagabond
Posté : 09 mai 2008, 17:48
J'ai pas osé faire cette vanne, c'était un peu trop facile !
Le problème de l'arc Enishi, c'est que l'auteur nous sort des adversaires qui n'ont pas une once de charisme ou d'intérêt. Que ce soit le mec avec son sabre magnétique, celui avec ses protections, l'homme araignée, ou les quatres gardes du corps sur l'île, c'est du grand n'importe quoi. On se demande même quelles rapport ils ont avec la vengeance humaine. ( A part le mec avec un canon au bras et Enishi, les autres n'ont AUCUNE raison (valable, hein) de se venger de kenshin) Enfin si, ils servent d'adversaires à Sano,Yahiko, Aoshi et Saito. Mais c'est tout.Kain Kasagari a écrit :J'ai trouvé ça très bon jusqu'au tome 18 (la partie avec Shishio). Après, la partie Enishi est ratée (malgré des flash-back sympas), le tome 24 notamment atteint des sommets de nullité et de maladresses et la fin est complètement bâclée.
Heu...comment te dire...? C'est pas Enishi le héros, du coup, sa quète de vengeance n'a pas besoin d'être rationnelle...je vois en quoi ça pose problème qu'il soit psychopathe, au contraire, il a vrillé aprés la mort de sa soeurEt Enishi n'est jamais qu'un psychopate qui a surement tué bien plus de personnes que Kenshin, et cela dans un cadre criminel, et non de révolution. Donc on ne peut adhérer à sa cause, ou se sentir du proche du personnage. Du tout.
Si Enishi avait accompli sa vengeance en solo, en s'attaquant aux amis de Kenshin un par un, mais sans les tuer pour montrer qu'il est différent de Battosaï par exemple; ou si il avait été entouré de famille de victimes de Battosaï, aux passés et à la personnalité plus développés, cet arc aurait été bien meilleur, sans nul doute.
Bah oui, donc c'est l'exception parmi les exceptions. Je ne trouve pas que c'est représentatif des victimes de Kenshin et la tragédie vient plutôt du fait qu'il a tué sa propre femme, Tomoe. Puis je le répête, hormis Kujiranami, tout ses adversaires ont un taux de crédibilité zéro niveau vengeance. Que Kenshin soit le héros de l'oeuvre n'a rien à voir, Watsuki ne s'est pas foulé dans cette partie "vengeance humaine" et a fait de Kenshin le héros à qui tout ce qui arrive est trop injuste. C'est trop manichéen, la souffrance d'Enishi vient de sa folie démesuré et qu'on peut déjà percevoir lorsqu'il rend visite à Tomoe et kenshin dans le flash-back; et les autres veulent juste se battre. De ce point de vue là, je préfère le traitement de l'OAV " le chapitre de l'expiation", où Enishi agit seul et sans foutre un tel bordel. Pareil que les ninjas dans l'OAV "Tsuioku hen", où on passe de gens très méchants avec des yeux blancs qui veulent tuer Kenshin (dans le manga), à des hommes qui se battent pour leurs idées et leurs idéaux en protégeant leur gouvernment d'un dangereux et talentueux assassin dans l'OAV.Erkael a écrit :Heu...comment te dire...? C'est pas Enishi le héros, du coup, sa quète de vengeance n'a pas besoin d'être rationnelle...je vois en quoi ça pose problème qu'il soit psychopathe, au contraire, il a vrillé aprés la mort de sa soeur.
La faute en partie aux foutues onomatopées qui cachent une bonne partie du dessin, et cassent le rythme. Rien à redire, quand on compare avec la VO, c'est autre chose... En espérant que la version kanzenban qui sort chez nous en fin d'année corrigera cet énorme défaut de l'adaptation française. D'ailleurs, j'en profiterai pour redonner mon avis détaillé sur cette série qui est sans aucun doute ma préféré. ( si, si, autant que Kekkaishi, l'aspect nostalgique et émotionnel en plus)Otaku62 a écrit :le dessin est bon mais je trouve que les combats sont fouillis.