Page 7 sur 10

Re: Wolf Guy

Posté : 26 août 2011, 16:51
par Raimaru
Moi, je pense que c'est des cracks, ils avaient même pas prévu de mettre un logo, vu leur façon de répondre :lol:

Re: Wolf Guy

Posté : 28 août 2011, 23:40
par Hanabi38160
Je n'ai pas lu le tome 8 (mais je vais quand même l'acheter, n'aimant pas laisser une série en pause, et ayant bien aimer les premiers tomes du manga), mais j'avais jamais remarquer que Tonkam n'avait pas mis "pour lecteur averti", pour moi dès que Wolf Guy est sortit, il fessait déjà partit des mangas "pour public averti".

Petit (gros) oublie pour Tonkam, qui n'est pas nouveau, regarder avec le shojo "le préféré de la prof", une amie me la prêté, en le lisant je m'attendez à une histoire banale, entre une prof et son élève.

[spoiler]mais dès le premier tome, la prof se fait violer par son élève, puis rabaisser par son "fiancé" pour finir à faire des choses assez "hot"[/spoiler]

j'ai donc était très étonnée de voir qu'il n'y avait pas au dos du mangas un petit "pour public averti".

Vous vous imaginez une gamine (ou un gamin) de 10 ans qui le feuillète tout purement et innocemment, et là il tombe sur "la scène" :shock: ... fini l'enfant tout pur et innocent

A part "oups on a oublié", Tonkam ne fait pas vraiment d'effort à ce niveau là...

et pour wolf guy, je pense que c'est la maison d'édition qui ai la plus en faute dans cette histoire (les auteurs du mangas ont crées Wolf Guy pour qu'il soit lu par des lecteurs qui savent à quoi s'attendre, je pense)

Enfin c'est vrai que si la série était un petit peu moins hot (d'après ce que j'ai vu sur le forum), elle passerait mieux auprès des lecteurs.

Bon ben bonne nuit ^^ :arrow:

Re: Wolf Guy

Posté : 28 août 2011, 23:46
par NiDNiM
Tonkam ont fait d'autres petits oublis (certains yaois, donc plusieurs de la même auteur : il y en a qui ont l'avertissement, d'autres pas alors que le contenu est le même).

Re: Wolf Guy

Posté : 29 août 2011, 17:45
par Einah
Je me pose une question suite à ce fameux tome, je ne lis pas la série, mais l'auteur a donné une explication par rapport à ce qu'il a fait dans ce tome ?

Re: Wolf Guy

Posté : 29 août 2011, 18:28
par Hitsuji
Il n'y a pas de "mot de l'auteur", donc à moins d'une postface spéciale, je ne pense pas... Cela dit, je n'ai pas eu ce tome en main, mais, vues les réactions, je suis convaincu qu'il n'y en a pas...

Re: Wolf Guy

Posté : 29 août 2011, 19:11
par Koiwai
Il n'y a rien.

Re: Wolf Guy

Posté : 29 août 2011, 19:27
par Wang Tianjun
On a réussi à avoir un 18/20 sur le site quand même... :roll: :roll: :roll:

Re: Wolf Guy

Posté : 29 août 2011, 19:40
par Koiwai
Je ne comprends toujours pas comment on peut trouver un intérêt à ce tome. Mais au moins, lui a argumenté sans s'en prendre à ceux qui ne sont pas d'accord, pas comme le gars sur facebook, même si je ne comprends pas du tout sa note par rapport à ce qu'il a écrit ^^""

Re: Wolf Guy

Posté : 29 août 2011, 22:04
par Einah
Koiwai a écrit :Je ne comprends toujours pas comment on peut trouver un intérêt à ce tome. Mais au moins, lui a argumenté sans s'en prendre à ceux qui ne sont pas d'accord, pas comme le gars sur facebook, même si je ne comprends pas du tout sa note par rapport à ce qu'il a écrit ^^""
D'après ce que j'ai compris c'est parce qu'il a ressenti du dégout et un sentiment malsain que pour lui l'auteur a bien écrit ce tome. Je comprends son raisonnement.

Re: Wolf Guy

Posté : 29 août 2011, 22:11
par Wang Tianjun
Je suis aussi tombé sur des avis allant dans ce sens, comme quoi les auteurs avaient voulu dégouter les lecteurs un maximum pour qu'ils aient un ressenti similaire à celui d'Inugami lorsqu'il découvre la vidéo..
Le moins que l'on puisse dire, c'est que c'est réussi ! :mrgreen: