Ahhhhhhh la chance !!!!! J'ai pas gagné moishun a écrit :tome 1 :
un retour en force, graphisme amélioré, histoire altante du début a la fin, excellent, enfin un bon seinen ça fait plaisir.
la base est peut être simple mais le tout est très bien mené.
en plus j'ai pu avoir ma dédicace ce matin avec dessins a la clef ^^
Einah a écrit :Ahhhhhhh la chance !!!!! J'ai pas gagné moishun a écrit :tome 1 :
un retour en force, graphisme amélioré, histoire altante du début a la fin, excellent, enfin un bon seinen ça fait plaisir.
la base est peut être simple mais le tout est très bien mené.
en plus j'ai pu avoir ma dédicace ce matin avec dessins a la clef ^^
je suis pas sur Paris ^^ j'avais essayé de gagner lors du concours que l'éditeur faisait sur facebook pour les jours de la japan expo. J'ai gagné aucun des jours, tant pis.shun a écrit :Einah a écrit :Ahhhhhhh la chance !!!!! J'ai pas gagné moishun a écrit :tome 1 :
un retour en force, graphisme amélioré, histoire altante du début a la fin, excellent, enfin un bon seinen ça fait plaisir.
la base est peut être simple mais le tout est très bien mené.
en plus j'ai pu avoir ma dédicace ce matin avec dessins a la clef ^^
suffisant d'être dans les premiers et comme il était en avance, il a accepté de faire 4 dessins plutôt que 2 : ) et j'étais justement le 4 èm !
Venir balancer une critique sur le prix ça t'avance a quoi ? comment tu peux esperer là comme ça qu'un éditeur va adapter un prix selon le sujet qu'il aborde sérieux ? Je pige pas comment on peux balancer une remarque aussi bête. Et apres faut pas t'attendre a ce qu'on reponde que oui, si 7€ ça te gene tu achete pas, c'est du bon sens, tout simplement. On dirai que ça te vexe quand on te dit un truc normal.JetonPerroquet a écrit :@Kuro : Un argument en mousse ? Je vois pas comment ça pourrait être le cas vu qu'il n'y a pas le moindre argument, seulement une critique.
Par contre l'argument du "si t'aimes pas, t'achètes pas" est assez brillant, il faut être honnête. Ca a complètement changé ma vision de ce manga, merci.
Misère, misère. "Répondre à mon message, ça t'avance à quoi :14yold:"Kuro a écrit :Venir balancer une critique sur le prix ça t'avance a quoi ?
Je crois avoir raté le moment ou j'ai espéré quoi que ce soit dans mes précédents posts, hésite à me rappeller le moment où j'ai fait ça.comment tu peux esperer là comme ça qu'un éditeur va adapter un prix selon le sujet qu'il aborde sérieux ?
ème de négation.Et apres faut pas t'attendre a ce qu'on reponde que oui, si 7€ ça te gene tu achete pas, c'est du bon sens, tout simplement.
C'est vrai, mais je peux aussi avoir autre chose à faire.Sinon tu peux dire la même chose avec pas mal d'autre mangas qui ont le même sujet, pourquoi les vendre a 7€ aussi ?
Techniquement, dans la vie, il n'y a pas grand chose qui sert à quelque chose, c'est le sens qu'on donne à l'action/réaction qui est important. Si elle se sent mieux après avoir répondu à ton message, où est le problème ?JetonPerroquet a écrit :Misère, misère. "Répondre à mon message, ça t'avance à quoi :14yold:"
JetonPerroquet a écrit :Vendre un manga à 7€ alors qu'il a pour thème principal "le kapitalism c k k", c'est à peu près aussi crédible qu'un livre écrit par Beigbeder (comme l'a si bien dit VpourViennetta) ou qu'un collégien ayant un t-shirt Che Guevara.
Voilà une réplique avec laquelle je suis complètement d'accord. Je doute d'obtenir la moindre réponse mais si tu pouvais m'expliquer le sens de cet intérêt pour la discorde, ça m'interesse.Techniquement, dans la vie, il n'y a pas grand chose qui sert à quelque chose, c'est le sens qu'on donne à l'action/réaction qui est important.
Ca...c'est nul. Même en supposant que l'auteur veuille effectivement critiquer le capitalisme (ce qu'il fait partiellement), c'est une prise de position comme une autre, tant qu'il dévelloppe ses propos, il n'y a aucun problème. Ah oui, pour être diffusée, une oeuvre doit générer du bénéfice, il faut donc la vendre pour que le message passe, même s'il critique le capitalisme (et ça n'est pas le thème principal de l'oeuvre).JetonPerroquet a écrit :Vendre un manga à 7€ alors qu'il a pour thème principal "le kapitalism c k k", c'est à peu près aussi crédible qu'un livre écrit par Beigbeder (comme l'a si bien dit VpourViennetta) ou qu'un collégien ayant un t-shirt Che Guevara.
Que tu n'aime pas les thrillers en manga,pourquoi pas et il est vrai que c'est le divertissement qui doit primer. En revanche, repprocher à une oeuvre de ne dévellopper qu'un point de vue unique/sans nuance parce que cela ne génère pas de réflexion, c'est un paradoxe interessant. D'un côté tu pense qu'une oeuvre se doit d'être intelectualisée (ce qui n'est pas forcément nécessaire) et de l'autre tu fais preuve de fénantise puisque l'auteur devrait te macher le travail en t'expliquant les différents parties pris au lieux de te donner le sien (ce qu'on fait quand on veut faire passer un message) pour que tu réfléchisse par toi même en étant d'accord ou pas. Et si c'est pas déjà fait, je t'encourage à lire Monster.'Fin, j'en sais rien, je n'ai jamais lu un titre de Tsutsui, d'une part parce que le thriller en manga (et en général) ne m'attire pas vraiment, et d'autre part parce que je sais bien que les sujets de société ou d'actualité qui paraissent intéressants en manga sont très souvent traités avec beaucoup trop de superficialité et de vision unique/sans nuance que pour entraîner une vraie réflexion. Logique en même temps, c'est le divertissement qui doit primer. Mais les thèmes développés sont bien la dernière chose qu'il faille prendre pour argent comptant.
J'imagine que c'est à moi que tu poses la question...Luciole21 a écrit :Dès qu'il y a un désaccord quelconque sur le forum, Sorrow débarque.Voilà une réplique avec laquelle je suis complètement d'accord. Je doute d'obtenir la moindre réponse mais si tu pouvais m'expliquer le sens de cet intérêt pour la discorde, ça m'interesse.Techniquement, dans la vie, il n'y a pas grand chose qui sert à quelque chose, c'est le sens qu'on donne à l'action/réaction qui est important.
?? Tu prends mon raisonnement à l'envers, ou plutôt, tu n'as rien compris... De un, où lis-tu que je voudrais absolument uniquement des oeuvres "intellectualisées" (ce qui est archi-faux) ? De deux, justement, je n'apprécie guère qu'un auteur me mâche le travail, qu'il me dise quoi penser à travers le raisonnement de ses personnages sur un sujet bien particulier, prenant une approche à sens unique et en utilisant son histoire pour illustrer son propos et en "forçant" une émotion. Il y a tout à fait moyen de développer une histoire sans donner l'impression de prendre parti tout en faisant passer son message. C'est pour ça que je n'apprécie pas le thriller "engagé" plus que cela. Et de toute façon, je ne lis certainement pas du manga pour réfléchir sur la société ou pour y trouver une critique élaborée. Pour ce faire, je lis les journaux, regarde les infos, discute avec les gens et surtout, réfléchis par moi-même.Luciole21 a écrit :Que tu n'aime pas les thrillers en manga,pourquoi pas et il est vrai que c'est le divertissement qui doit primer. En revanche, repprocher à une oeuvre de ne dévellopper qu'un point de vue unique/sans nuance parce que cela ne génère pas de réflexion, c'est un paradoxe interessant. D'un côté tu pense qu'une oeuvre se doit d'être intelectualisée (ce qui n'est pas forcément nécessaire) et de l'autre tu fais preuve de fénantise puisque l'auteur devrait te macher le travail en t'expliquant les différents parties pris au lieux de te donner le sien (ce qu'on fait quand on veut faire passer un message) pour que tu réfléchisse par toi même en étant d'accord ou pas. Et si c'est pas déjà fait, je t'encourage à lire Monster.'Fin, j'en sais rien, je n'ai jamais lu un titre de Tsutsui, d'une part parce que le thriller en manga (et en général) ne m'attire pas vraiment, et d'autre part parce que je sais bien que les sujets de société ou d'actualité qui paraissent intéressants en manga sont très souvent traités avec beaucoup trop de superficialité et de vision unique/sans nuance que pour entraîner une vraie réflexion. Logique en même temps, c'est le divertissement qui doit primer. Mais les thèmes développés sont bien la dernière chose qu'il faille prendre pour argent comptant.
J'ai quasiment copié-collé sa phrase et j'ai mis des guillemets, je sais pas trop ce que je peux faire de plus pour signaler un sarcasme plus qu'évident.Sorrow a écrit :Techniquement, dans la vie, il n'y a pas grand chose qui sert à quelque chose, c'est le sens qu'on donne à l'action/réaction qui est important. Si elle se sent mieux après avoir répondu à ton message, où est le problème ?
Oh, vraiment ? Le thème de ce manga doit probablement être la publication de tweets et de vidéos sur youtube, tu as réussi à mieux comprendre que moi sans même avoir lu une page, c'est admirable.même s'il critique le capitalisme (et ça n'est pas le thème principal de l'oeuvre)
C'est vrai que c'est particulièrement bien développé, les patrons sont des gros méchants et les gentils vendent des reins pour avoir du travail, j'ai des larmes qui coulent le long de mes joues en ce moment même.Ca...c'est nul. Même en supposant que l'auteur veuille effectivement critiquer le capitalisme (ce qu'il fait partiellement), c'est une prise de position comme une autre, tant qu'il dévelloppe ses propos, il n'y a aucun problème. Ah oui, pour être diffusée, une oeuvre doit générer du bénéfice, il faut donc la vendre pour que le message passe, même s'il critique le capitalisme (et ça n'est pas le thème principal de l'oeuvre).
