Normal que Panini s'en foute avec de tels moutons...
Oui, c'est pour ça que je dis qu'il a de faible chance d'étre sanctionné.Blacksheep a écrit :Le pire quand on va sur ce fameux forum officiel du fabricant de vignettes autocollantes et qu'on attaque cet éditeur, on se fait tout simplement attaquer par les forumeurs qui défendent l'éditeur tout en reconnaissant qu'il est mauvais...
le reste est assez conventionnel pour les éditeurs établis mais cela me permet de remettre en place les histoires paralelles de chaque éditeur (qui publie quoi, c'est kif-kif pour moi tant que c'est fait correctement). J'ai toujours aussi peu d'attrait pour taifu et je commence à peu apprecier la politique de pika, éditeur des plus décevant d'année en année. panini,mangaverse a écrit :Cornélius, voilà un éditeur qui ne cherche aucune concession, aucun compromis, rentre dans le lard sans broncher et assume ses choix jusqu'au bout. On aime ou pas du tout. Certes, je m'interroge sur la pertinence de sortir un Kitaro ou un Tezuka des années 60, à la base destinés à un public assez jeune, à un prix quelque peu élevé, ne donnant pas forcément l'image de BD populaire qu'elles pouvaient avoir dans leur pays d'origine. D'un autre côté, un enfant des années 2000 serait-il intéressé par un Kitaro ou un Prince Norman même à 6€ ? Pas sûr... Après tout, c'est la même logique semble-t-il qui fait sortir Cyborg 009 chez Glénat en collection Vintage à 11€...
Bref, il y aura toujours les pour et les contre mais Cornélius assume ses choix. Voilà qui n'est pas si courant... Il ne me reste plus qu'à faire quelques grosses économies pour un jour pouvoir acheter Opération mort ou L'enfer...
(et dire qu'ils ont presque tout hojo, c'est desesperant). 
Est ce que ça insinue que Pika à l'exclusivité des titres Kodansha ?? J'ai pas compris si quelqu'un peut m'éclairer là dessus.Pika annonce en janvier 2008 la signature d'un accord de coopération avec Kodansha, leur permettant d'obtenir la primauté des séries du catalogue de l'éditeur japonais.
Ah oki, comme un genre d'exclusivité alors. Ma foi c'est sympa pour eux, je ne savais pas.né un11septembre a écrit :comme je le comprends, ça veux dire que kodansha propose d'abord à pika avant tout autre éditeur, ou que si plusieurs éditeurs sont en pourparler sur l'achat des droits d'une série kodansha, c'est pika qui les obtiendra selon l'accord qu'ils viennent de signer.
Sa explique le fait que Fairy Tail ai atteri chez eux alors. Merci de m'avoir éclairé Néun. 
) :herbv a écrit :Si vous êtes fans de bilans, le début d'année 2009 a été riche dans ce domaine.
Outre celui que vous pouvez lire dans le magazine Animeland numéro 148, voici ceux qui sont disponibles sur le Net :
Commençons par la septième édition du Bilan Manga de Mangaverse. Petit à petit, c'est devenu une institution que nombre de professionnels du manga utilisent tout au long de l'année.
Voici un autre bilan, véritable analyse du marché de la bande dessinée et donc aussi du manga en France. Il s'agit de la quatrième édition qui secoue de plus en plus le petit monde de la bande dessinée du fait de sa voix discordante.
Le fameux bilan 2008 de l'ACBD, toujours intéressant à lire pour ses tableaux de sorties et de tirages. Malheureusement, cette année, il n'apporte pas grand chose de neuf en ce qui concerne les mangas.
Sinon, vous avez, dans un autre domaine, le bilan de MangaVoraces :
Seize titres (8 nouveautés et 8 confirmations) vous sont recommandés par les rédacteurs de MangaVoraces.
