A quand les cabinets medicaux Mc donald

Blacksheep a écrit :Et sinon tu trouves normal que quelqu'un qui n'a aucune qualification medicale ouvre des officines?
Des pharmaciens sont bien vendeurs en parapharmacie Leclerc alors tu sais, il y aura toujours des volontaires... mais c'est vrai que ça doit être frustrant profesionnellement.Blacksheep a écrit :Mais soyons honnetes aucun pharmacien n'acceptera de travailler dans une pseudo pharma leclerc si tant est qu 'elle existe. On ne fait pas 6 ans d'études pour aller bosser dans un supermarché à vendre des boites de médocs, on fait six ans d'etudes pour traiter des ordonnances, donner des conseils, vérifier les erreurs des médecins (1ordo sur 2) en terme d'intéractions etc...
C'est pour ça à mon avis qu'il ne vise que les non-remboursés. Je n'imagine même pas les réactions s'il demandait une libéralisation totaleBlacksheep a écrit :L'arrivée de "pharmaleclerc" par contre signifie une chose toute simple : la fin de la sécu. Si les medocs sont vendus en grandes surface en libre service ca veut dire pas de medecin, pas d'ordo donc pas de tiers payant donc pas de remboursement. A bon entendeur.
au contraire, c'est bien dans les étalages normaux que ce monsieur veut mettre les médocs... et les labos qui s'engraissent c'est de la magie ainsi que l'ouverture du capital pour diminuer les prix, c'est une illusionGwen a écrit :si le but est d’ouvrir des pharmacies classiques avec juste une enseigne Leclerc (comme les para et agences de voyages), je ne vois pas où est le problème. Si avec sa puissance d’achat, il peut faire baisser les prix, moi je dis oui. Parce que bon, même si le pharmacien vit bien, c’est surtout le labo derrière qui s’engraisse. Surtout que la Sécu est hors course sur ce qui n’est pas remboursés, donc why not ? Mais je ne pense pas qu’on en arrive (pour l’instant du moins) au libre service entre le saucisson et la lessive.
c'est juste hors la loi cette fois ciGwen a écrit :De toute façon, pour l’instant, ce n’est qu’une revendication floue, pas la peine de crier avant d’avoir mal. Leclerc passe sa vie à demander tout et n’importe quoiC’est juste que là il le fait plus explicitement.
c'est un diplome protégé par l'état dans les cas des "docteurs", donc un titre qui ne peut pas être utilisé par dessus la jambeGwen a écrit :Sinon, concernant l’étiquette « pharmacien », la personne qui l’a doit au moins être docteur en pharmacie (la cour de cassation s’était prononcée à ce sujet), donc ce n’est pas non plus ouvert à Mr tout le monde. Après, n’étant pas spécialiste en la matière, y a t il une grande différence entre être Dr en pharma et être pharmacien?
oui mais Leclerc n'a pas non plus rogné sur sa marge - alors qu'il fait dans l'essence, les vacances, a culture, l'electroménager etc... - pour le bien du consommateur dont il se vante être le plus fervent défenseur...Gwen a écrit :Et aussi juste une précision sur les prix d’achats, c’est pareil pour tous les distributeurs quelque soit les produits qu’ils vendent. Le prix est fixé par le fournisseur (ça aussi c’est critiqué par Leclerc). Le revendeur fixe sa marge librement, sachant qu’il existe souvent des grilles de « prix maximums conseillés » qui sont la plupart du temps suivis par les revendeurs. Donc, même si c’est moins flagrant que pour le tabac et les médocs, la liberté du prix de revente reste le plus souvent illusoire.
Je t'arrete tout de suite et je te répond non.Gwen a écrit : Des pharmaciens sont bien vendeurs en parapharmacie Leclerc alors tu sais, il y aura toujours des volontaires... mais c'est vrai que ça doit être frustrant profesionnellement.
Je ne saisi pas le sens de ta phrase...Daigoro a écrit :et les labos qui s'engraissent c'est de la magie ainsi que l'ouverture du capital pour diminuer les prix, c'est une illusion
Attention, rien de hors la loi dans l'immédiat! Leclerc ne vend pas encore de médicaments dans ses rayons. Il cherche juste à se mettre l'opinion public dans la poche pour certainement demander une réforme du monopole.Daigoro a écrit :c'est juste hors la loi cette fois ciet par ailleurs dangereux
Pour la marge de Leclerc, ça dépend sur quels produits. Les bouquins et mangas, c'est comme les médocs donc pas trop le choix. Par contre, sur certains CDs, j'en parlais avec mon disquaire, la marge est quasi-nulle, ça attire des clients et la concurrence ne peut pas suivreDaigoro a écrit :oui mais Leclerc n'a pas non plus rogné sur sa marge - alors qu'il fait dans l'essence, les vacances, a culture, l'electroménager etc... - pour le bien du consommateur dont il se vante être le plus fervent défenseur...
et la différence avec les prix max conseillés, c'est que c'est pas sur tous les produits, nous si, et le prix n'est pas conseillé mais infligé : le prix sur la vignette...
Oui, ça c'est sûr que c'est dangereux, on n'est pas dans le cas d'un produit ordinaire! Pour ce qui est de la baisse des prix, encore une fois, ne pas généraliser. La para n'est pas moins cher, le montage de PC en kit si. Qu'en sera-t-il pour les médicaments? On le saura sans doute jamais!Daigoro a écrit :le fait est que mettre des médocs en rayon est DANGEREUX et ca ne fera pas baisser les prix... ca n'a jamais été le cas, est ce qu'il fait des voyages vraiment moins chers ?? est ce que ses paras sont moins chères ?? pour ce dernier point c'est non car je regarde les prix quand j'y vaiset je peux te dire que sans conseil avec des prix un peu plus chers, je vois pas l'intérêt du consommateur, alors au nom du consommateur que Leclerc arrête de se foutre de leur tronche
Question d'éthique je suppose?Blacksheep a écrit :Je t'arrete tout de suite et je te répond non.
je voulais dire que c'est pas en distribuant les médicaments comme ca ( parce que ca n'est plus de la délivrance de médicamentGwen a écrit :Je ne saisi pas le sens de ta phrase...Daigoro a écrit :et les labos qui s'engraissent c'est de la magie ainsi que l'ouverture du capital pour diminuer les prix, c'est une illusion![]()