Page 160 sur 181

Re: Si on parlait ciné?

Posté : 24 août 2013, 22:10
par Wang Tianjun
Koiwai a écrit :Naaaaaaaan !! Voila que maintenant, je crains le pire pour Kick Ass 2...
Je craignais le pire aussi, je suis allé le voir ce matin... Et franchement, j'ai adoré !! Et c'est pas un "plaisir coupable" comme l'a pu l'être Pacific Rim, je le classe directement dans mes meilleurs films de l'année (bon certes, j'en ai pas vu des masses, et surtout des blockbusters, mais bon ^^")

Alors bon, par rapport au premier Kick-Ass, il est certes un peu moins cartoon, un peu moins pétillant et pétaradant, mais c'est une vision un peu plus sombre tout aussi intéressante. Le film joue sur un équilibre un peu instable entre "hey, on est pas dans un comics, c'est du sérieux, du réel" et un aspect plus gagesque et pop-corn. On peut ne pas aimer le mélange, mais je n'ai jamais eu l'impression que le film ne se trahisse dans l'une ou l'autre catégorie. Par exemple, le bad guy du film est assez ridicule dans son caractère, son look ou son attitude, ce qui provoque l'hilarité assez souvent, mais il a en même temps les moyens d'être très dangereux. Et mine de rien, le film aussi ses purs moments d'émotion ou de critiques de la société.

Parmi les critiques que j'ai pu lire, il y en a deux que je trouve injustifiées :
- la surexposition de Hit Girl : oui et non. Elle a certes plus de place que dans le premier, mais en même temps, on avait fait un peu le tour de la génèse de Kick-Ass. Et honnêtement, Dave n'est pas si en retrait que ça, bien au contraire. Mais pour rester sur Hit Girl, j'ai trouvé la performance de Chloé Moretz vraiment saisissante. Et ce n'est pas non plus du fan-service à outrance, on voit bien plus souvent "Mindy" essayant de retrouver sa place dans la société que "Hit Girl" se bastonnant à tout va.
- les scènes d'action illisibles : franchement, les gens qui ont écrit ça ne sont pas allé voir Man of Steel. J'ai tout compris de ce qui se passait à l'écran, et c'est pas si souvent.

Après bon, le film n'est quand même pas dénué de défauts : le personnage de Jim Carrey, par exemple, est assez sous-exploité. Peut-être était-il trop cher et ils ont réduit son nombre de scènes ? Allez savoir. Toujours est-il que j'attendais du colonel Stars & Stripes un personnage plus ambivalent, limite inquiétant, mais ça a été finalement à peine effleuré.
Il y a aussi sans doute un tas d'incohérence, notamment l'inutilité de la police, sauf sur une séquence où ils essaient de reprendre la main. Mais j'étais tellement pris dans le film qu'honnêtement, j'ai pas cherché à les relever.

Bref, moins fun et surprenant que le premier, mais si on a aimé les personnages du premier, on ne peut qu'adhérer à leur évoluton dans le suivant.

Re: Si on parlait ciné?

Posté : 25 août 2013, 15:07
par Rogue Aerith
Quatre proches ont vu "Lettre à Momo" lors d'un festival. Ils ont trouvé ça niais, pas très beau et...bien pour les enfants. Problème : ce sont des connaisseurs, ayant vu Le Tombeau des Lucioles, et tous les Ghibli depuis Chihiro. Donc leur avis me fait un peu peur. A voir dans quelques jours maintenant ^^"

Re: Si on parlait ciné?

Posté : 26 août 2013, 23:35
par Cactus-Vira
Merci pour vos conseils, j'ai fais ma liste et j'ai de quoi m'occuper la nuit maintenant :mrgreen:

Re: Si on parlait ciné?

Posté : 30 août 2013, 17:43
par Koiwai
Red 2 :
Sans en attendre grand chose, j'espérais au moins un film dans la veine du premier Red, qui m'avait bien fait marrer grâce à son lot d'autodérision et à ses quelques scènes d'action too much, et au final c'est une petite déception.
Si le scénario ne vole évidemment pas haut (ce n'est pas vraiment ce qu'on demande à un film de ce genre ^_^), je trouve quand même dommage qu'il soit si mal construit et prévisible, même s'il permet un peu d'autodérision et de dérision autour des pays que nos héros visitent. Mais globalement, cette autodérision si chouette dans le premier est largement en retrait dans le deuxième, et l'aspect "vieux sur le retour" est moins exploité, ce qui fait qu'on se retrouve avec un film d'action beaucoup plus lambda que le premier.
Côté acteurs, Catherine Zeta-Jones est mauvaise et son rôle est sans intérêt, Lee Byung-Hun (que j'attendais beaucoup, étant fan de cet acteur) est sous-exploité et surjoue un peu (et alors que c'est un acteur qui d'habitude transpire la classe, là il fait un peu trop bouche-trou asiat' pour blockbuster amerloque :-( ), Anthony Hopkins surjoue BEAUCOUP trop (alors que, là aussi, il est l'un de mes acteurs préférés), Malkovitch est quand même moins fun que dans le premier... Mais il reste quelques bons petits trucs quand même, notamment grâce à Helen Mirren qui nous offre quelques excellents petits passages de mémé warrior ^^ et quelques clins d'oeil sympathiques (Bruce Willis qui monte tranquillement dans une voiture en plein dérapage, là où il en descendait dans le premier Red).

Re: Si on parlait ciné?

Posté : 31 août 2013, 12:25
par Koiwai
En passant : courez voir Le dernier pub avant la fin du monde ! Le nouveau film d'Edgar Wright (Hot Fuzz, Shaun of the Dead...), toujours avec le duo Pegg/Frost. Je n'étais pas du tout au courant de sa sortie, j'ai appris ça mercredi, je suis allé le voir jeudi aussi, et je tiens enfin mon premier gros coup de coeur de l'année ^_^ En plus d'être très très drôle et aussi rafraichissant qu'une bonne bière, le film s'offre une orientation surprenante (qui plaira ou pas, en fait... personnellement j'ai adoré. Et si vous n'avez pas vu la bande-annonce, n'allez pas la voir, elle gâcherait un peu la surprise). La complicité Pegg/Frost marche mieux que jamais, Pegg est d'ailleurs vraiment excellent :D

Re: Si on parlait ciné?

Posté : 31 août 2013, 18:15
par Kiraa7
Beh teh, j'allais passer par là juste pour dire exactement la même chose que toi Koiwai !

Je me suis marrer devant ce film, et tout comme toi je n'étais pas au courant de sa sortie, alors que j'ai adoré les autres films du réalisateur...

Bref, un énorme moment de poilade, y'a de nombreuses situations aptes a fournir de bons gros fous rires, et le film se dévore d'une traite, ça passe trop vite ^^

Par contre, je sais pas toi, mais pendant que tu mates le film...tu crèves d'envie de boire une bonne bière !!! :mrgreen:

Re: Si on parlait ciné?

Posté : 05 sept. 2013, 08:01
par Glass Heart
Enfin vu Kick-Ass 2 pour ma part. Je vais attendre un peu de mettre mes idées au clair pour écrire un avis complet, mais j'ai franchement très moyennement aimé le film. Une mauvaise série B, souvent ennuyante et mal-filmée (mon dieu ! :cry: ), qui n'est sauvée que par l'étalage formidable de Chloë Moretz qui trouve toujours autant de plaisir à incarner Hit-Girl mais qui y associe cette fois une prestation d'actrice hallucinante (vivement qu'elle se dégotte un rôle à Oscar, elle en a clairement le talent !).

Il est quand même pas net ce film: je m'intéresse bien plus aux déboires d'une fille de 15 ans perdue dans son lycée qu'à une bande de super-héros qui patrouillent les rues en jouant les justiciers et qui doivent affronter une bande de super-vilains. Et j'ai rarement vu un film de super-héros aussi naze en terme de scènes d'action, où on n'arrive pas à suivre la moitié de ce qui se passe à l'écran et où on voit davantage les acteurs remuer l'air que porter vraiment des coups (on ne "sent" pas les coups).

Re: Si on parlait ciné?

Posté : 05 sept. 2013, 15:48
par Glass Heart
Bon, alors c'est parti et je préviens que je ne vais pas être très gentil à l'égard du film.

Kick-Ass 2 reprend donc trois ans après le premier opus. Pour une raison étrange, Dave et Mindy (qui a désormais 15 ans) sont désormais dans le même lycée, mais passons. Les choses ont changées en trois ans: Kick-Ass a inspiré des citoyens ordinaires à prendre le masque pour défendre leurs rues, alors que lui-même a raccroché. Mindy, quant à elle, continue sa vie de Hit-Girl, faisant croire à son nouveau tuteur qu'elle continue d'aller à l'école. Dave compte revenir en tant que Kick-Ass et la convainc de l'entraîner et de faire équipe ensemble, mais le tuteur finit par découvrir que Mindy a replongé.

A partir de là, le film s'axe sur deux intrigues parallèles, la première sur Mindy qui tente d'abandonner son identité de Hit-Girl et de s'adapter à la vie d'une lycéenne normale, et la seconde sur Kick-Ass qui rencontre les nouveaux urbains et qui rejoint un groupe de super-héros hauts en couleurs. Pendant ce temps, Chris d'Amico, qui n'a pas pardonné à Kick-Ass d'avoir tué son père avec un bazooka (de loin la meilleure réplique du film et c'est... un gag du film précédent...), décide de devenir le Motherfucker et de monter un groupe de super-méchants.

C'est le moment où l'histoire du film est censée vraiment démarrer et c'est aussi le moment où la narration commence à s'embrouiller complètement. Le film n'est en fait qu'une succession de séquences liés à un de ces trois axes sans qu'il y ait véritablement de continuité logique entre chaque. L'intrigue sur Mindy est de loin la meilleure: Chloë Grace Moretz est juste phénoménale, apportant à ses scènes la conviction et le degré de dérision qui avaient fait la saveur du film précédent et qui manquent cruellement à celui-là. Sa relation avec son tuteur est touchante et crédible et ses scènes avec ses nouvelles "amies de lycée " qui la bizutent, si elles n'ont rien de franchement original, sont de loin les plus drôles du film. Ca n'a rien avec l'esprit Kick-Ass, on trouverait ce genre de scène dans n'importe quel teenage movie et ce sont pourtant de loin les scènes les plus intéressantes du film, c'est dire le désastre !

L'intrigue avec Kick-Ass, c'était censé être l'intrigue principale du film, son gros délire geek. C'est au final un véritable pétard mouillé. Pourtant, une réunion de justiciers du dimanche soir aux looks et aux identités secrètes improbables qui patrouillent ensemble, l'idée en elle-même est incroyablement fun. Ajoutons à cela l'alliance des méchants et la grande bataille finale entre héros et vilains costumés, mais c'est censé être du pur délire. Mais alors, comment se fait-il que ça ne marche pas ? Comment se fait-il que l'on s'ennuie à ce point lors de ces scènes et que l'on ait envie de revenir à la, ô incroyablement plus passionnante, vie de la petite Mindy au lycée ? Alors que les idées sont là, le coeur n'y est pas tout simplement. Là où la réalisation de Matthew Vaughn transpirait l'originalité et la sincérité à l'égard du pur délire geek qu'il filmait, ici c'est simplement un film qui donne aux fans le délire qu'ils attendent mais sans la conviction qu'il devrait y avoir derrière. Ces scènes sont complètement désincarnés, il n'y a pas d'âme, juste un cahier des charges rempli. Si bien que tout le délire et tous les gags tombent à plat, tandis que les acteurs ont l'air de se demander ce qu'ils font là, totalement perdu dans le foutoir total qu'est la réalisation de ces scènes. Même Jim Carrey, totalement sous-employé, ne parvient pas à donner de l'aura à son personnage.

Quant au Motherfucker, je préfère ne pas parler de ces scènes tellement c'est risible. L'acteur semble lui aussi complètement perdu, livrant une prestation en roue libre, et ce n'est pas l'absence totale de conviction de son partenaire John Leguizamo (qui a l'air de s'en battre complètement) qui l'aide à tirer quelque chose de ses scènes. Son personnage dans le film est aussi unidimensionnel qu'insupportable et son rôle se limite à monter une armée de super-méchants en vue de la grande bataille finale. Il n'a même pas une grande place dans l'intrigue, il sert juste de prétexte à l'armée de super-vilains. Son personnage ne sert à rien.

Maintenant, à partir de là, le film tente de reprendre la formule du premier opus avec son usage original et fun de la violence et du politiquement incorrect. Sauf que là où, dans le film de Matthew Vaughn, cela contribuait à créer un univers, ici ça ne vole pas plus haut que la simple vulgarité. Déjà, la violence est, contre toute attente, assez censurée. Beaucoup de choses se passent en hors-champ, il est loin d'y avoir autant de sang que dans le film précédent et même les gags qui se veulent violents ne vont jamais au bout de leurs intentions. Là où le premier film nous proposait une jeune fille qui dézinguait à tout va, la suite montre davantage des chorégraphies de combats où on ne voit que rarement les coups porter et où, beaucoup plus grave, on ne sent pas ces mêmes coups porter: Jim Carrey fout un coup à un gorille avec sa hache, on n'a pas l'impression qu'il vient de le frapper mais qu'il est passé juste à côté et que l'autre a simulé le fait d'être touché. Et le film est bourré de moments comme ça.

Les scènes de combat sont franchement horribles. Il n'y a rien, elles ne sont pas impressionnantes et, la plupart du temps, elles sont illisibles. C'est bien mignon de proposer des affrontements avec de multiples héros et vilains costumés, encore faut-il que ça ressemble à quelque chose. Ici, la plupart du temps, chaque personnage fait son truc au cours de la bataille et c'est ensuite monté au petit bonheur la chance en alternant entre les personnages, sans qu'il n'y ait de continuité dans le montage ou dans les actions des personnages mêmes. Il n'y a rien de plus facile que de monter une scène de la sorte, tout le monde peut le faire et ça ne ressemble à rien. Alors certes, c'est marrant de voir une grande bataille finale de super-héros contre super-vilains, mais dans les faits, entre la réalisation mal foutue (les coups qui ne portent pas) et le montage sans logique, on dirait plutôt des fans de cosplay qui simulent une bataille, c'est dire à quel point c'est raté ! Pour être juste, la bataille finale possède bien un fil narratif à travers les combats de Kick-Ass contre le Motherfucker et de Hit-Girl contre Mother Russia (peu passionnants malgré tout, il faut le dire), mais tout le reste de la bataille, tous les autres personnages, c'est juste du remplissage, des rushs casés n'importe comment dans le montage pour donner l'illusion d'une grande bataille alors que ça ne ressemble en fait à rien.

Ensuite, le politiquement incorrect. Dans le film précédent, j'avais trouvé son emploi génial et, comme je l'ai dit, ça contribuait à créer un univers avec tous ces délires. Tandis qu'ici... c'est très présent mais tellement poussif que ça en devient tout aussi kitsch et grotesque que vulgaire. Pour donner un exemple, le début du film nous propose une scène où Dave rompt, quarante secondes chrono en main, avec sa copine du film précédent. Dans celui-ci, elle était représentée comme une bimbo qui devenait, au fil du film, plus appréciable. Ici, elle semble avoir fait un grand pas en arrière, affichant aussitôt une personnalité de pouf (pour rester poli). Motif instantané de la rupture: "Désolé Dave, mais je te quitte parce que j'ai rencontré un mec et il a une bien plus grosse queue que Kick-Ass." Bien sûr, Dave n'en a rien à cirer et il couche deux soirs plus tard avec une héroïne appelée Nightbitch qui porte décidément très bien son nom vu sa dégaine. Et le film est bourré d'idées comme ça.

Mais le pire de tout, c'est à quel point le scénario et les personnages sont désincarnés. Comme je l'ai dit, l'histoire fait se chevaucher trois intrigues sans véritable cohérence dans les transitions. Je devrais préciser que ces intrigues sont elles-mêmes composées de multiples séquences sans rapport entre elles la plupart du temps (un peu plus dans le cas de Mindy). Il devait franchement être aisé, lors du montage, de supprimer des scènes pour respecter une certaine durée, il pouvait suffire tout simplement de choisir les scènes que l'on voulait garder et de les fourrer quelque part dans le montage. C'en est au point que, des fois, des points clés de l'intrigue sont simplement évoqués par le biais de la voix-off (Kick-Ass et son meilleur ami qui révèlent leurs identités secrètes au troisième larron de leur trio, on débarque en fait directement dans la scène où celui-ci tente de se créer sa propre identité secrète comme si ça coulait de source, alors que ce n'est pas du tout censé être le cas et que ça gâche un des points narratifs plus tardifs concernant ce personnage). Et la conséquence logique de tout ça, c'est qu'il n'y a pas vraiment d'évolution des personnages, ou alors que celle-ci reste très (trop) généraliste. L'évolution de Dave se résume à certaines scènes clés. Celle de Mindy est, quant à elle, plus appuyée (en grande partie grâce au jeu plus nuancé de l'actrice) mais, là encore, les grands moments de son évolution restent marqués par quelques scènes clés. Le reste des personnages, ce sont des figurants. Et bon dieu, même la police dans ce film n'a pas de rôle clair, ce qui rend complètement caduque le prétendu sous-texte du film.

Au final, Kick-Ass 2 est un film brouillon, mal écrit, mal réalisé et franchement pas si marrant que ça qui, s'il avait le potentiel pour réitérer l'exploit du film précédent, échoue sur à peu près tous les plans par manque d'ambitions ou tout simplement par incompétence. Je le dis franchement, Kick-Ass 2 est un très mauvais film qui ressemble à une mauvaise série B. Même l'abattage formidable de Chloë Grace Moretz, qui démontre l'envergure de son talent, ne suffit pas à compenser tous les défauts d'un film qui échoue sur à peu près tous les niveaux où les fans du premier l'attendaient, en plus d'être un échec en tant que film tout court. Parfois c'est regardable, parfois ça ne l'est quasiment plus. Un des plus mauvais films que j'ai vu cette année !

Verdict: Pas terrible (8/20).

PS: Je précise que la bande-annonce du film a réussi à rendre fun des passages qui ne le sont en fait pas tant que ça dans le film. Et cette dernière comporte pourtant la plupart des éléments les plus emblématiques du film. Bref, grosse déception !

Re: Si on parlait ciné?

Posté : 06 sept. 2013, 13:54
par Glass Heart
La bande-annonce du nouveau Robocop:

ymMNEPfcO5M

Mouais... Franchement, j'attends de voir. Je trouve que la bande-annonce du chef d'oeuvre original claquait beaucoup plus honnêtement. :?

UZL4LoJ0zF8

Re: Si on parlait ciné?

Posté : 10 sept. 2013, 21:24
par Glass Heart
La version longue du Hobbit est prévue pour le 5 Novembre. Cette version ajoute 13 minutes de contenus supplémentaires, amenant la durée du film à 182 minutes.

Voici les différentes éditions (comme les images ne tiennent pas toutes, je mets les liens):


Edition Blu-Ray 3D + Blu-Ray + DVD (7 disques): 40 euros

http://www.amazon.fr/Hobbit-voyage-inat ... rds=hobbit

Contient :
- Blu-ray 1 : le film version longue en 3D active (1ère partie)
- Blu-ray 2 : le film version longue en 3D active (2nde partie)
- Blu-ray 3 : le film version longue en 2D
- Blu-ray 4 : Les Appendices, 7ème partie
- Blu-ray 5 : Les Appendices, 8ème partie
- DVD 1 : le film version longue (1ère partie)
- DVD 2 : le film version longue (2nde partie)
- copie digitale offerte



Edition Blu-Ray 3D + Blu-Ray + DVD (7 disques) avec en bonus la statue de Bilbo et Gollum: 90 euros

http://www.amazon.fr/Hobbit-inattendu-V ... rds=hobbit


Edition Blu-Ray + DVD (5 disques): 30 euros

http://www.amazon.fr/Hobbit-voyage-inat ... rds=hobbit

Contient :
- Blu-ray 1 : le film version longue en 2D
- Blu-ray 2 : Les Appendices, 7ème partie
- Blu-ray 3 : Les Appendices, 8ème partie
- DVD 1 : le film version longue (1ère partie)
- DVD 2 : le film version longue (2nde partie)
- copie digitale offerte



Edition 5 DVD (5 disques): 20 euros

http://www.amazon.fr/Hobbit-voyage-inat ... rds=hobbit

Contient :
- DVD 1 : le film version longue (1ère partie)
- DVD 2 : le film version longue (2nde partie)
- DVD 3, 4 et 5 : Bonus (probablement les Appendices)