Discussions politiques

Ici discutez de tout ce qui ne concerne pas le manga... C'est également ici que vous pouvez vous présenter!
Avatar du membre
Floo D Ace
Messages : 3810
Enregistré le : 25 sept. 2004, 19:56
Localisation : Strasbourg

Message non lu par Floo D Ace » 25 avr. 2007, 19:37

Rogue Aerith a écrit :Ce qui me dérange, c'est que le vote Ségo concerne plutôt un vote anti-Sarko (et y'a de quoi !) plutôt qu'un vote pur Ségo (c'est-à-dire des gens qui croient vraiment en Ségo).
La Ségo, va falloir qu'elle se bouge ses petites galbes de quinquagénaire et ses neurones pour nous sortir du débat stérile.
Ont auraient du voter pour toi enfaite lol.....

Au passage je viens de voir que Bayrou a dit qu'il ne donnerait pas de consigne de vote mais il a fortement indiquer que lui voterait pour Sego....et qu'il allait bcp parler lui & elle....et sa je pense que c'est un bon point pour la France....

Prions pour que Sarko ne passe pas sa me stress mais d'une force...

Avatar du membre
Taekuro
Messages : 132
Enregistré le : 24 avr. 2005, 22:58
Localisation : université forteresse LILLE-03
Contact :

Message non lu par Taekuro » 25 avr. 2007, 20:12

Il donne pas encore de consigne de vote mais après quelques discussions avec Segolène je pense qu'il s'exprimera ( je l'espère surtout ) et que cette candidate annoncera les changements concrêts qui arriveront ( si changement il doit y avoir ).

Sarko fait peur d'accord, mais je préfère cet homme à une personne qui n'a pas l'air prête à gouverner. On entends beaucoup de sarko = facho, sarko = raciste, voter sarkosy = voter égoiste ( ce que je n'ai d'ailleurs pas compris ), voter Sarkosy = voter ultra libéral mais face à toutes ces menaces je veux encore croire aux mécanismes de notre démocratie, c'est pas en nouvel 1933 qui arrive là on a beaucoup de protections constitutionelles ou non.

De toute façon avec Sarko la droite joue à quitte ou double car s'il échoue la gauche n'aura alors de fortes chances d'être élu en esperant d'autant plus que la gauche antilibérale aura (enfin) compris que l'union fait la force.

Les trois dernières années l'auront montré la France est capable de se manifester quand quelque chose ne vas pas et si Sarko commence à foutre le bordel j'espère qu'il aura l'intelligence de démissionner voire mettre son mandat en jeu lors de référendums ( comme le faisait le plus grand président de la cinquième république que je n'ai pas besoin de nommer ).

Je suis également un européaniste convaincu et cette union peut également mettre des batons dans les roues de Sarko si sa politique internationale commence à partir en steack.

Tout ça pour dire que Bayrou président en 2012!
Image

Avatar du membre
Daigoro
Messages : 2186
Enregistré le : 04 févr. 2005, 18:51
Localisation : Edo

Message non lu par Daigoro » 25 avr. 2007, 20:44

je vois pas pourquoi vous prenez parti contre sarko d'emblée en disant qu'il est trop "réac", si ca bouge ca va pas, si ca bouge pas ca va pas non plus, on reproche a sego de rien branler et à sarko de voulois trop en faire, faudrait savoir , et être cohérent à un moment... :x

soit on veut du changement "pour une France nouvelle et vivante", soit on veut pas, chacun campe sur ses positions ( là je parle au plan des grands pontes... ), leur débat est complètement stérile et dès que l'un d'entre eux essaye de faire bouger le truc ( sarko en brassant avec les mots et bayrou en attaquant le problème par un rassemblement général, par contre ségo j'ai pas bien compris son message - si y'en a un... :twisted: )

mais bon, la politique c'est toujours un sujet houleux, je sens que je vais me predre des cailloux.... on verra dans 2 semaines...
Image

shinob

Message non lu par shinob » 25 avr. 2007, 21:41

Bayrou n'a pas donné de consigne de vote certes, mais a quand même insinué qu'il savait pour qui "il ne voterait pas".
Taekuro a écrit :Sarko fait peur d'accord, mais je préfère cet homme à une personne qui n'a pas l'air prête à gouverner
Je caricature à mort, mais je préfère une personne un peu molle à un facho..... Je peux comprendre tes arguments Taekuro, mais faut savoir une chose: Sarko se fait une idée bien précise de SA politique. Une politique qui fait peur. Et il l'a changera pas.
Sego, elle, c'est un peu bécassine sur les bords, mais elle peut mûrir, évoluer... C'est donc toujours mieux que Sarko.
De toute façon avec Sarko la droite joue à quitte ou double car s'il échoue la gauche n'aura alors de fortes chances d'être élu en esperant d'autant plus que la gauche antilibérale aura (enfin) compris que l'union fait la force.
Tu donnes trop d'intelligence au peuple Français... Ca fait déjà 12 ans qu'on supporte une politique de droite (voire 19 ans :roll: ). Sarko fait partie du gouvernement sortant, et pourtant il risque d'être élu....
Je suis également un européaniste convaincu et cette union peut également mettre des batons dans les roues de Sarko si sa politique internationale commence à partir en steack.
Ca n'aura jamais lieu. Bayrou est ambitieux, il veut rénover l'UDF en créant un nouveau parti. Il veut un candidat pour les 577 circonscriptions pour les prochaines législatives... Bref il veut exister entre les deux puissants partis que sont l'UMP et le PS.
Pour moi la seule solution à cette alliance, c'est que la gauche s'assume. Il faut que le parti socialiste se modernise! s'adapte à la conjoncture actuelle! Un peu comme Blair en Angleterre. Il faut une gauche un peu plus libérale (mais pas trop!). Et surtout faut que la gauche lâche tous ces partis d'extrême gauche qui ont un pied dans la tombe (à part la LCR). La politique de Royal, c'est presque de la droite... Alors pourquoi s'embarrasser de toutes ces petites formations... Qu'elle assume sa politique! Parce que c'est clair que tracter des voix, à la fois de l'électorat de l'UDF, et à la fois de l'extrême gauche... C'est de la douce hypocrisie!
Tant que ça ne bougera de ce côté là, la gauche sera à la ramasse...

Naruto a écrit :je vois pas pourquoi vous prenez parti contre sarko d'emblée en disant qu'il est trop "réac", si ca bouge ca va pas, si ca bouge pas ca va pas non plus, on reproche a sego de rien branler et à sarko de voulois trop en faire, faudrait savoir , et être cohérent à un moment...
Prout! Tu nous as pas compris Naruto. C'est pas la volonté de changer les choses que je reproche à Sarko. Déjà il y a des choses auxquelles il ne faut pas toucher: Le principe de laïcité, la séparation de l'état et de l'église... Lui il veut y toucher!!! :evil:
Ensuite, c'est sa manière de vouloir changer les choses qui me gênent. A mon avis, ces réformes, c'est à coup de 49-3 qu'il va les faire passer... Ce mec n'écoute que lui et personne d'autre... Mettre un homme de cette trempe à la tête d'un état, c'est dangereux!

Avatar du membre
Floo D Ace
Messages : 3810
Enregistré le : 25 sept. 2004, 19:56
Localisation : Strasbourg

Message non lu par Floo D Ace » 25 avr. 2007, 21:59

shinob a écrit :Bayrou n'a pas donné de consigne de vote certes, mais a quand même insinué qu'il savait pour qui "il ne voterait pas".

Naruto a écrit :je vois pas pourquoi vous prenez parti contre sarko d'emblée en disant qu'il est trop "réac", si ca bouge ca va pas, si ca bouge pas ca va pas non plus, on reproche a sego de rien branler et à sarko de voulois trop en faire, faudrait savoir , et être cohérent à un moment...
Prout! Tu nous as pas compris Naruto. C'est pas la volonté de changer les choses que je reproche à Sarko. Déjà il y a des choses auxquelles il ne faut pas toucher: Le principe de laïcité, la séparation de l'état et de l'église... Lui il veut y toucher!!! :evil:
Ensuite, c'est sa manière de vouloir changer les choses qui me gênent. A mon avis, ces réformes, c'est à coup de 49-3 qu'il va les faire passer... Ce mec n'écoute que lui et personne d'autre... Mettre un homme de cette trempe à la tête d'un état, c'est dangereux!
yup exactement se que j'ai dit....Bayrou a clairement insinué qu'il ne votera pas pour Sarko (donc il votera Sego en toute logique)...

Et la je suis tout a fait d'accord pourquoi vouloir changer des choses qui doivent rester ? Pis bon mm se qu'il faut changer lui veut les changer mais a sa maniére..so...pis en mm temp il dit "oui machin changement c'est moi"..mais quand j'entends sa j'ai juste envie de lui dire "euh ecoute man t'es la depuis 5 piges et qu'est ce t'as foutu a par crée des emeutes,dégradé l'image des etrangers et des jeunes de cités,foutre des radars tout les 10 metres,ou encore augmenter le nombre d'agressions et le nombres de bourdes "judiciaires" mais aussi des bourdes de la part des forces de l'ordre

shinob

Message non lu par shinob » 25 avr. 2007, 22:04

Il est maire de neuilly et député depuis plus de dix ans. Il a été chef du mouvements des jeunes du RPR, bref il est sur la scène politique depuis des lustres! C'est un "ancien" de la politique (sans être un dinosaure), ces erreurs sont donc encore plus inexcusables...

Avatar du membre
IKKIsama
Messages : 516
Enregistré le : 10 févr. 2007, 22:29
Localisation : Death Queen Island

Message non lu par IKKIsama » 25 avr. 2007, 22:24

shinob a écrit :Il est maire de neuilly et député depuis plus de dix ans.
Je dirais même plus, il est maire de Neuilly-sur-Seine, la ville aux 2,6% de HLM ("record" de France), depuis 1983.
Image

Avatar du membre
Erkael
Entité Démoniaque
Messages : 6422
Enregistré le : 01 juin 2004, 12:45
Localisation : Bordeaux

Message non lu par Erkael » 25 avr. 2007, 22:42

La ou je suis pas du tout, mais pas du tout d'accord avec vous c'est sur votre vision de Royale... bécassine... non mais sans déconner!!
C'est comme quand j'entends dire que Hollande est un neuneu!

A votre avis ils ont fait comment pour arriver à leurs positions en étant des abrutis finis comme certains semblent croire! Royale est tout à fait apte à gouverner et certainement bien mieux que Sako car elle, elle sait comment fonctionne une démocratie!
On ne peut pas gagner à tous les coups mais on ne peut pas perdre à chaque fois non plus!

Image

shinob

Message non lu par shinob » 25 avr. 2007, 22:48

Hollande est très intelligent.... Moins que DSK mais mieux que ça femme... Si j'ai utilisé le terme de Bécassine pour Royal c'est en réponse à toutes ses bourdes: Le coup du drapeau et de la marseillaise chantée en classe, le CPE de gauche, ces petites erreurs en chine et en palestine... Après elle est énarque, elle est sans aucun doute trois fois plus intelligente que moi! :lol: N'empêche qu'elle nous a sorti plein de conneries, et qu'en pleine campagne présidentielle, ça peut faire jouer contre elle. :?

Avatar du membre
Erkael
Entité Démoniaque
Messages : 6422
Enregistré le : 01 juin 2004, 12:45
Localisation : Bordeaux

Message non lu par Erkael » 25 avr. 2007, 22:51

Si ce genre de bourdes avaient réellement son importance, Bush serait le chauffeur du Président des Etats Unis au lieu de l'etre lui meme... à moins que les Français soient plus intelligent (mais ça on verra dans quelques jours... et si Sarko passe, je suis pas sur qu'on puisse dire que ce soit le cas...)
On ne peut pas gagner à tous les coups mais on ne peut pas perdre à chaque fois non plus!

Image

Répondre