Ouf ! Je crois que tout est ditIxnay a écrit :Je veux pas être méchant, mais si son message a été modifié par la modération pour y ajouter les balises de spoiler, c'est qu'il y a une raison...
Quant à l'absurdité débitée par shun, il me paraît plus qu'évident qu'une chronique sert avant toute chose à avoir un avant-goût du tome AVANT de le lire afin d'avoir une idée de sa qualité ou encore de la direction générale prise par l'histoire. Une bonne chronique ne mentionne jamais des événements capitaux ou coups de théâtre.
Cela étant dit, le fait que shun parle de chronique démontre qu'il était à côté de ses pompes dès le départ vu qu'on ne parlait même pas d'une quelconque chronique mais plutôt du commentaire de 3 lignes de feryoni qui y faisait suite...
Sinon, on peut très bien débattre d'un tome et de ce qui s'y passe sans spoiler. Parler de ce qui arrive à untel ou d'évoquer un évènement sans dire précisément ce qui lui arrive ou ce qui se passe, histoire de n'être compris que par ceux ayant déjà lu le tome en question, et de titiller la curiosité des autres. Et mettre les balises dès qu'on en dit un peu trop. Je ne vois pas le problème.
