Si on parlait ciné?

[Glass Heart]

La chanson du générique du film The Hobbit :

6HDpbV3OkrE#!

[Glass Heart]

Si vous avez 1h45 de votre temps à tuer, vous pouvez écouter la bande originale complète du film The Hobbit qui vient d'être mise en ligne officiellement pour promouvoir le film.

http://www.allocine.fr/article/ficheart ... 18650.html

Chose intéressante, le film s'ouvre donc sur une reprise du thème des dernières minutes du Retour du Roi. On retrouve aussi des thèmes de la trilogie originale (le thème de la Comté notamment), mais également de nouvelles compositions superbes et très fidèles à l'esprit.

Franchement, cette BO est une pure merveille ! Elle va finir sous le sapin, je sens !

[Koiwai]

Pour revenir sur Skyfall :

Du coup, j'espère vivement lire un article de l'Odieux Connard sur Skyfall, comme il l'avait fait pour Dark Knight Rises

Bon ben suffisait de demander

http://odieuxconnard.wordpress.com/

Merci Odieux Connard !

[Glass Heart]

Matthew Vaughn (Kick-Ass, X-Men: Le Commencement) pourrait être le réalisateur de Star Wars Episode VII.

http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cine ... -7-3580312

Si c'est le cas, je m'en réjouis d'avance, j'ai adoré ses deux derniers films.

[Glass Heart]

Cinq extraits promotionnels du film Les Misérables:

xx7K42uyrts

I8WSysB5vKM

vHwyCp6ah6U

VvzLZIiD5TU

SVFr56GR1mo

La bande-annonce:

MCUjF_Yl9Kg

[Glass Heart]

Les premières critiques du Hobbit arrivent et, je préfère prévenir tout de suite, elles sont très mitigées en général. Le film serait plus ou moins décevant, malgré quelques bons points. Quelques critiques sont plus conciliantes cependant.

http://www.comicbookmovie.com/fansites/ ... s/?a=70848

[Glass Heart]

Sur Rotten Tomatoes, pour le moment pour Le Hobbit, 71% de critiques positives et une note moyenne de 6,6/10 sur 14 critiques. Ce n'est ni bon, ni mauvais, c'est correct sans plus.

http://www.rottentomatoes.com/m/the_hob ... d_journey/

Pour comparer avec la trilogie du Seigneur des Anneaux (tout en prenant en compte le fait que ce n'est qu'un début pour Le Hobbit et que de nombreuses autres critiques arriveront plus tard ce qui pourrait changer le constat général):

La Communauté de l'Anneau: 92% de critiques positives et une note moyenne de 8,1/10 sur 210 critiques.

http://www.rottentomatoes.com/m/the_lor ... _the_ring/

Les Deux Tours: 96% de critiques positives et une note moyenne de 8,4/10 sur 222 critiques.

http://www.rottentomatoes.com/m/the_lor ... wo_towers/

Le Retour du Roi: 94% de critiques positives et une note moyenne de 8,6/10 sur 244 critiques.

http://www.rottentomatoes.com/m/the_lor ... _the_king/

[Glass Heart]

Des extraits du Hobbit:

A_F30H0nsVk zNQZ7ZvH1W0
4i5wTn7wPto k19pqrm70Eo
Qkx2kcmoPVk mK-5mQA8sPU

Ca remonte un peu le moral après les premiers retours critiques pas aussi chaleureux que l'on pouvait l'espérer et le grand débat sur le HFR 48 fps (le format 48 images par seconde au lieu des 24 habituelles).

D'ailleurs, pour ceux qui hésiteraient entre les deux formats, voici un article qui pourrait les intéresser:

http://cinema.jeuxactu.com/news-cinema- ... -19454.htm

La liste des cinémas diffusant le film en HFR 48 fps:

http://cinema.jeuxactu.com/news-cinema- ... -18733.htm

[Rouge]

Mon cinéma habituel étant un UGC, ce sera donc du 24 fps pour ma part. J'étais même pas au courant de l'existence du 48 Faut dire que j'ai essayé de peu suivre les news concernant Le Hobbit, je veux une totale découverte du film (même si j'ai lu le roman).

[Glass Heart]

Mon cinéma habituel étant un UGC, ce sera donc du 24 fps pour ma part. J'étais même pas au courant de l'existence du 48 Faut dire que j'ai essayé de peu suivre les news concernant Le Hobbit, je veux une totale découverte du film (même si j'ai lu le roman).

Disons que, dans le cas actuel, le 48 fps a ses avantages et ses inconvénients. C'est une technologie future qui octroie une plus grande définition et qui offre une image d'une netteté hallucinante, mais le défaut c'est qu'on verrait tout dans les moindres détails dans le film: les décors qui font... décors, les costumes qui peuvent faire toc, les effets spéciaux qui ont été rajoutés et qui ne sont pas parfaits pour certains, les variances entre la lumière naturelle (pour les plans tournés en extérieur) et la lumière artificielle (pour les plans tournés en studio) au sein d'une même scène... La très haute qualité de définition nous plonge totalement dans l'image mais le revers c'est qu'on voit tous les artifices et ça ne donnerait plus l'impression de voir du "cinéma" selon certains.

Avec Le Hobbit, c'est un peu l'expérimentation de ce format et le rendu est "intéressant" mais encore perfectible, certains critiques trouvant qu'au-delà de la haute définition elle brise la magie du film en mettant davantage en évidence les imperfections. De plus, ce nouveau format demande un temps d'adaptation (difficile au début du film) et certains critiques se sont plaints de maux de tête et de nausées.

Du coup, plusieurs critiques recommandent le 24 fps pour vraiment profiter pleinement de la magie du film. Mais ça pourrait également être intéressant pour certains d'aller voir les deux versions pour comparer et pour tester cette nouvelle technologie. Certains réalisateurs comme James Cameron (avec ses suites d'Avatar) pensent déjà à l'utiliser pour leurs films suivants (je précise que je ne suis pas un fan d'Avatar).