Suis-je donc le seul à avoir trouvé le reportage assez médiocre ???
A part Erkael et Slayer, beaucoup semblent être plutôt satisfaits. Mais sans vouloir jouer les rabats-joies : je pense très honnêtement (j'aime dire ce que je pense) que l'on se contente du moins médiocre que d'habitude, avec ce reportage d'hier soir. Et techniquement, le "moins médiocre" s'approche du mauvais.
On va faire simple :
Points positifs :
1. Hiroshi Hirata, sa personnalité, son caractère, sa façon de nous expliquer les choses (les tonalités, la calligraphie, l'art du dessin)
2. On ne verse pas dans le caricatural...
3. L'atelier de la Toei et les ateliers des mangakas, les journalistes ont assez bien abordé certains problèmes (les horaires de travail de fou au début de la carrière de mangaka...).
4. Certaines très bonnes réflexions du type "le Japon de nos jours, c'est un peu le modèle pour les jeunes Français de la modernité, comme le furent auparavant les USA".
Points négatifs :
1. Les journalistes n'ont donné que la matière à réfléchir mais ne poussent pas à la réflexion. Exemple : sur les horaires de travail d'un mangaka à ses débuts, au lieu de nous sortir des commentaires à la c**, ils pourraient nous dire "et c'est comme ça pour chaque mangaka à ses débuts, même si progressivement, certains arrivent à sortir du système" ( et encore une fois, il n'y a que Hirata qui le précise, heureusement qu'il était là).
2. Le reportage, sauf quand il s'attarde sur Hirata, chez la Toei ou chez les autres mangakas, n'est qu'un melting-pot des problématiques. Cela est sans doute dû au fait qu'il ne peut pas durer plus de 30 minutes, mais justement, quand on est limité, on s'abstient, surtout si c'est pour mal aborder les problèmes. Ce que je veux dire, c'est que le reportage enchaîne sur les cafés-mangas, le cosplay, les magazines dans le métro, sans savoir (ni pouvoir) s'y attarder. Pour des spectateurs avertis, ça passe, parce qu'on connaît tout ça, mais pour le non-initié, je doute que le cosplay en 20 secondes dans les rues de Tokyo soit la bonne manière d'aborder le problème. Avec plus de temps et de compétence, il aurait fallu expliquer que le Japon, c'est aussi ça, un côté too much et nombriliste, un pays où la modernité règne (ça, c'est dit brièvement à un moment) mais sociologiquement en difficulté (pas besoin d'avoir 30 secondes de reportage en plus pour évoquer ça, il suffit de le dire).
Plus grave :
3. On tombe quand même dans la stigmatisation à outrance à deux reprises
Premièrement, pour montrer les shonen à succès, on nous passe un bout de Naruto en VF (doublage honteux ), d'une débilité à faire peur (je vous raconte pas les parents qui voient ça ). En second lieu, les lames de rasoir dans les lettres de fans mécontents auraient mérité mieux (parce que là encore, je vous raconte pas, vous dites dans vos commentaires que l'image du manga n'est pas ternie, mais là...). Un commentaire aurait dû approfondir le tout en s'appuyant sur le fait qu'il y a un problème de distance chez les otakus, une difficulté d'un pdv sociologique et psychologique (qui n'est que suggéré avec les lames de rasoir mais peu expliqué).4. Des boulettes qui montrent la méconnaissance du sujet et que finalement, on doit s'en contenter parce que bon, le manga, on peut en dire ce qu'on veut puisque la majorité des Français n'y connaissent rien (vu les boulettes, c'est ce que je me suis dit, ils peuvent se permettre ça puisqu'une minorité de connaisseurs relève les erreurs).
Alors au tout début du reportage, viilà qu'on nous annonce que Dragon Ball est un héros de manga, ça commençait bien.
Mais le pire de tout, c'est le Jean-Louis !!!!!!!!!!!!! Mais quel crétin ce mec !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 40000 yens = 3000€ ??? Laissez-moi rire, c'est affligeant !!! Mais la pire : l'Astroboy en vitrine fait un bras d'honneur donc c'est un faux (c'est ce qui a été précisément dit quand même, je m'étonne qu'il n'y ait qu'une personne pour aborder le problème), c'est à crever de rire ou de pleurs de rage et d'aberration !!!!!! Les connaisseurs savent très bien que ce n'est pas un bras d'honneur mais le V de la Victoire, que l'on retrouve chez Hikaru, Luffy et Cie !!!! Non, mais quelle connerie
Conclusion
Mis à part quelques bons éléments, la briéveté du reportage et les erreurs coulent ce reportage. Mais surtout, j'insiste sur le fait que les journalistes n'ont fait que survoler littéralement les problèmes (le sujet était une vache à lait donc quoiqu'on en dise, les non-initiés pigent tout) et surtout n'ont fait que montrer sans bien expliquer
Et de la part d'une émission de pseudo-investigation, c'est impardonnable.J'ai dit tout ce que j'avais à dire. Et oui, je m'énerve rapidement mais à juste titre. Et encore, je vais pas me lancer sur le second reportage sur l'orientation des jeunes où c'était de la désinformation manipulatrice. Parce que les parents étaient bons pour critiquer les profs et le système, mais en attendant, la fiche de liaison avec les voeux à mettre, c'est eux qui l'ont en premier (alors que le commentateur a affirmé le contraire
) et c'est le conseil de classe qui ratifie et se fait chier à expliquer aux élèves qu'une seconde générale et un Bac S, c'est pas la solution. Sinon, les cuisiniers étrangers, c'était un sujet assez passionnant et le poids chez les top-models, un classique pas trop mal traité.
J'attends donc sur le sujet du manga une éventuelle émission de véritable investigation (et encore ça dépend) sur Canal ou France 5/Arte. Et comme 90 minutes a été supprimé et que Lundi Investigation ne se soucie plus de tels sujets (toute façon, ils avaient pondu un sujet merdique sur les jeux vidéo il y a 2 ans environ), perso, je passe et je me satisfait de l'incompétence quasi-générale de la télévision française (heureusement qu'il ya la radio et qq journaux encore potables).
Peace quand même
... 
