SHONEN: pourquoi un shonen est bon ou pas... débat!!
- Bayushi Gug
- Messages : 16
- Enregistré le : 06 déc. 2007, 18:44
Objectivement, j'estime qu'un shonen est bon lorsqu'il a un public qui le lit avec plaisir, même si ce public est restreint.
Tous les goûts sont dans la nature, le plus bel exemple étant Karakuri Circus, qui cartonne au Japon, mais qui a complètement floppé en France, suffisamment pour que Delcourt s'arrête à la fin du premier cycle.
Personnellement, vu la production actuelle en France, je trouve un shonen bon lorsqu'il parvient à me surprendre, comme Eyeshield, Kurozakuro ou Otogi Matsuri.
Tous les goûts sont dans la nature, le plus bel exemple étant Karakuri Circus, qui cartonne au Japon, mais qui a complètement floppé en France, suffisamment pour que Delcourt s'arrête à la fin du premier cycle.
Personnellement, vu la production actuelle en France, je trouve un shonen bon lorsqu'il parvient à me surprendre, comme Eyeshield, Kurozakuro ou Otogi Matsuri.
tous les shonen sont bons alors, car tu auras toujours au moins un peu de public.Bayushi Gug a écrit :Objectivement, j'estime qu'un shonen est bon lorsqu'il a un public qui le lit avec plaisir, même si ce public est restreint.
la famille
personnellement, j ai vraiment été decu d'eyeshield. J'aime le foot us, j'aime les mangas donc pourquoi pas, je me suis dis. Mais malheureusement je n'ai vraiment pas accroché, je m ennuyais quand je les lisais
- Bayushi Gug
- Messages : 16
- Enregistré le : 06 déc. 2007, 18:44
Non, la famille ne compte pas, c'est une réaction qui vient du sentiment de fierté, et non pas d'une quelconque qualité de l'oeuvre...
Mais il est vrai que toute série possède un minimum de fans, aussi mauvaise peut-elle être de notre point de vue.
Le débat deviendrait donc : "à partir de combien de fans un shonen passe-t-il de mauvais à bon ?", sur une pure démarche déterminée par la raison commerciale... Ca se complique, j'abandonne...
Allez, non à la pensée unique !
Mais il est vrai que toute série possède un minimum de fans, aussi mauvaise peut-elle être de notre point de vue.
Le débat deviendrait donc : "à partir de combien de fans un shonen passe-t-il de mauvais à bon ?", sur une pure démarche déterminée par la raison commerciale... Ca se complique, j'abandonne...
Et j'en suis désolé, puisque je suis un inconditionnel de cette série, mais voilà, et heureusement, nous avons tous des gouts différents.personnellement, j ai vraiment été decu d'eyeshield. J'aime le foot us, j'aime les mangas donc pourquoi pas, je me suis dis. Mais malheureusement je n'ai vraiment pas accroché, je m ennuyais quand je les lisais
Allez, non à la pensée unique !
de même, les gens qui le lisaient autour de moi étaient tous conquis... le problème c'est que dans le cercle de mangavores, y'en a pas beaucoup qui lisent celui ci... et c'est regrettable... ca te fait comprendre la différence de qualité avec les autres shonens dits "commerciaux" comme Naruto ( même si j'aime beaucoup, je préfère nettement Karakuri... ), Bleach...Erkael a écrit :Pour Karakuri c'est uniquement parce qu'il n'a pas bénéficié de la meme couverture médiadique que Naruto, Bleach et autres... je ne connait personne qui ait testé sans avoir aimé... l'essayer c'est l'adopter, le probleme c'est qu'il n'est pas assez essayé!
- Bayushi Gug
- Messages : 16
- Enregistré le : 06 déc. 2007, 18:44
La couverture médiatique est un appui non négligeable, certes, mais cela ne fait pas tout.
Je prends Shin Angyo Onshi pour exemple, qui n'a pas eu la moindre pub de la part de Pika, et qui s'est hissé parmi les meilleures ventes chez eux rien que par le soutien des boutiques spécialisées et du bouche-à-oreille, malgré un nom qui faisait fuir (je n'ai jamais su pourquoi, d'ailleurs, je ne vois pas ce qu'il a de répulsif).
L'échec de Karakuri vient peut-être plus des couvertures immondes de Delcourt (les couv' d'origine étant déjà un peu trop bariolées), et du refus des lecteurs de faire une série qui n'allie pas un excellent scénario, ce qu'elle a, à un superbe graphisme, ce qui est loin d'être le cas pour Karakuri d'après la majorité du lectorat shonen.
Je prends Shin Angyo Onshi pour exemple, qui n'a pas eu la moindre pub de la part de Pika, et qui s'est hissé parmi les meilleures ventes chez eux rien que par le soutien des boutiques spécialisées et du bouche-à-oreille, malgré un nom qui faisait fuir (je n'ai jamais su pourquoi, d'ailleurs, je ne vois pas ce qu'il a de répulsif).
L'échec de Karakuri vient peut-être plus des couvertures immondes de Delcourt (les couv' d'origine étant déjà un peu trop bariolées), et du refus des lecteurs de faire une série qui n'allie pas un excellent scénario, ce qu'elle a, à un superbe graphisme, ce qui est loin d'être le cas pour Karakuri d'après la majorité du lectorat shonen.
- Erkael
- Entité Démoniaque
- Messages : 6421
- Enregistré le : 01 juin 2004, 12:45
- Localisation : Bordeaux
Il est clair que le graphisme de Karakuri ne joue pas forcément pour lui, si on s'attarde pas un peu, il est bien sur impossible de se rendre compte que le scénario est fabuleux...
Pour SAO, c'est triste de le dire, mais pour beaucoup, en premier lieu c'est le graphisme qui l'a fait vendre, un peu comme pas mal de titres Tokebi, que les jeunes, découvrant le manga, achetent en se faisant bluffer par le dessin qui "déchire", meme si il n'y a rien derriere...
Karakuri c'est la vie!
Pour SAO, c'est triste de le dire, mais pour beaucoup, en premier lieu c'est le graphisme qui l'a fait vendre, un peu comme pas mal de titres Tokebi, que les jeunes, découvrant le manga, achetent en se faisant bluffer par le dessin qui "déchire", meme si il n'y a rien derriere...
Karakuri c'est la vie!
Modifié en dernier par Erkael le 08 déc. 2007, 16:05, modifié 1 fois.