Et pourquoi pas ? J'ai donné de nombreux exemples d'œuvres qui prennent la moitié de leur durée à s'installer pour n'être que plus forte sur la fin. 250 pages, c'est l'énorme intro du célèbre roman de Tolkien. J'avais des doutes moi aussi quant à l'énorme durée de cette intro, mais ce tome les a balayés : la suite sera géniale parce que les personnages sont maintenant connus et il ne reste plus qu'a les rendre tragiques comme dans le tome 12. Je te signale en passant que l'introduction des cinq chevaliers de bronze prend bien 5 tomes dans l'œuvre d'origine, c'est pas mal non plus.Erkael a écrit : Excuses moi, mais là on est sorti de loin du cadre de l'introduction...11 tomes d'intro A quoi ça rime? Si c'est pas se foutre du monde ça?! Je le répète mais cite moi un autre titre avec 11 tomes d'intro 11 tomes c'est ce qu'il faut pour raconter l'excellente histoire de Suikoden, c'est moins que des titres comme Parasite et Gunnm (c'est des seinens certes) qui raconte une histoire remarquable avec intro, développement de divers thèmes et conclusion... merde faut pas pousser là!
Détrompe toi j'ai déjà lu les 6 premiers tomes de Lost Canvas et tout va trop vite. De nombreux personnages disparaissent sans qu'on puisse s'y attacher. Pourtant il y a beaucoup de bonnes idées, notamment un scénario moins linéaire.Et oui je critique violemment le volume qui sort d el'intro parce qu'il n'en sort pas vraiment, c'est toujours le même schéma, Aiolia fait tout tout seul, ça ne sert à rien qu'ils soient 12, ta théorie du développement des persos tombe à l'eau quand tu vois ce qui arrive à l'épouse du Titan qui se sacrifie...on sait quoi sur elle, à quoi elle a servi à part à rien?
Tu me répondra que Kurumada lui aussi se servait toujours des mêmes schémas, mais à quoi bon faire une préquelle si c'est pour faire la même chose, ne pas réussir à s'éloigner de l'original, faire du copier coller ce n'est rien autre qu'un manque de talent!
Attends de lire Lost Canvas et tu verras qu'on peut apporter de nouvelles choses tout en respectant l'original
Quant à Thémis elle se sacrifie pour sauver son mari et sortir son fils de la torture, on fait difficilement plus tragique, perso ça m'a beaucoup touché.
Faux, les Titans ont eu à mes yeux la même place que les chevaliers d'or, sinon Japet ne serait pas un personnage aussi intéressant dans ce tome.Et là ou tu fais également erreur, c'est que les 11 tomes n'ont pas servi à présenter les titans, juste les introduire, c'est différent (ils tenaient tous le meme discours, donc de mon point de vue c'était 12 fois le meme), mais à présenter les chevaliers d'or...merde à quo ça rime? 11 tome pour présenter des personnages qu'on connait déja... Il fait référence à Kannon enfermé à Cap Sunion, à la possession de Saga...mais à quoi ça sert ici, le développement et la conclusion de tout ça ne se fera qu'ultérieurement! C'est juste pour combler les vides de son scénario!
Parce que les "Comment peux-tu te relever alors que tu étais au bord de la mort ?" de Kurumada c'était pas pompeux ? Les grandes phrases pompeuse y en a beaucoup chez Kurumada (dans Saint Seiya ou B't X). Certes maniées avec plus d'expérience et d'habilitée. Le héros qui se relève après s'être fait latter en sortant de belles phrases, mais c'est le schéma Saint Seiya.Le thème du dépassement de soi...je veux bien, mais là Okada l'use jusqu'à la corde, c'est super pénible, agaçant meme...d'un combat à l'autre c'est toujours la meme chose, il ne lui viendrait pas à l'idée de dire: "bon là, il a fait du level up au dernier combat, il devrait partir avec un meilleur niveau" et ben non, on reprend tout à zéro à chaque fois, du coup, on se retape les grandes phrases pompeuses qu'on a lu au volume précédent, qu'on avait déjà lu au volume antérieur...etc! Et ne vas pas me dir ele contraire!
Laisse donc tomber ce manga et tous les autres de l'auteur, c'est son style, ça à sa force et son charme, perso j'apprécie (plus qu'un truc vide comme Hunter X Hunter en tout cas), et ouvre un tome japonais tu verras que l'impression trop sombre est due à l'édition française (j'ai le premier tome jap et c'est lisible).Et si j'ai si mal noté ce tome ce n'est pas qu'a cause de cela, mais aussi à cause de l'illisibilité de la chose...c'est confus, bordélique, sombre (et je ne parles pas de l'obscurité des ténèbres ). reconnais que les combats ne sont pas clairs... le style de narration d'Okada est lourd, limite imbuvable!