né un11septembre a écrit :et c'est là que je regrette le post irreverencieux et structuré d'Ogami Itto
Certes, mais la mauvaise foi était souvent bien présente
Cependant, en parlant de Ogami, j'tiens à faire un petit retour en arrière sur ce que j'ai pu dire, car 3 tomes de Berserk se sont depuis pointés.
Premièrement, les scènes de viol des femmes se sont banalisées. Alors qu'elles servaient la violence incommensurable du récit auparavant, elles sont vraiment devenues gratuites. Ogami qui pointait ce défaut n'avait donc pas totalement tort, bien qu'au début, ces scènes servent vraiment à alimenter l'ambiance du récit.
Deuxièmement, Ogami avait un temps évoqué le fait que Berserk n'était pas réaliste du tout (prétendant que le récit voulait s'inscrire dans une époque moyenâgeuse occidentale). Nous lui avions rétorqué que Berserk était un pur manga d'héroïc-fantasy et que, quand bien même il s'inspirait du Moyen-Age, la remarque était ridicule. Et bien il se trouve que Miura a des références assez douteuses... Je m'en étais pas aperçu mais mieux vaut tard que jamais :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Empire_kouchan
Donc l'inspiration de Miura pour le Moyen-Age se confirme encore un peu plus.
Voilà.
Berserk 27 :
Un début soporifique (combats...), un milieu sympa (la capitale en nécropole, le retour de Griffith qui se confirme), une fin mitigée (un gros méchant, des ennemis aux looks improbables voire risibles, la bande réunie...).
J'avoue quand même que le design des ennemis m'insupporte depuis déjà beaucoup de tomes. Certains streumons sont sympas, certains apôtres aussi, mais parfois, c'est d'un ridicule (Locus
). Bref, j'espère que ce cycle sur la magie va vite se terminer (je sais pas pourquoi, j'y crois pas trop...). Je m'endors sur mes tomes moi... Il faut vite que Berserk reparte sur de bonnes bases et pour cela, pourquoi ne pas dénouer certaines questions ?
PS : C'est un peu mieux avec le lien...