Pour le début, la fin, les rebondissements ... Mui. Enfin Fushigi Yugi, 18 tomes, les rebondissements je trouve que c'est du gros n'importe quoi
Avis purement subjectif. Si je suis dure, c'est aussi parce que je lui reconnais des qualités. Il y a parfois un potentiel énorme dans ses titres, et le trop plein de sentiments vient tout gâcher. Dans certains titres il ne manque vraiment pas grand chose pour faire décoller le scénario. Je pense à Fushigi - chapitre Gembu et Ayashi no ceres, par exemple. Et ce qui est particulièrement dommage, et qui rend le scénario bancal, c’est le fait d’allier ce début d’intérêt avec la lourdeur des sentiments : en naviguant entre les deux, Watase ne fait que dans la demi mesure et ne s’assume ni en tant qu’excellente mangaka shojo ni en tant que piètre romancière, auteur d’un manga qu’on oublie facilement. Comme tu l’as soulevé ces derniers sont souvent légers et rapidement oubliés à cause de leur manque de profondeur. Pourtant ils le sont totalement, et on peut passer son chemin. Je trouve frustrant de commencer une lecture qui pourrait être bonne et finir avec 18 tomes de Fushigi qui me déçoivent tout particulièrement. Voilà, grandement résumée, la raison pour laquelle je suis déçue par Yuu Watase. C’est ni plus ni moins pour ça que je suis pas tendre et même assez critique.Les autres shojos « classiques », la plupart du temps je les lis pas, et même si je les lis et que je suis déçue, je les oublie bien vite et l’idée ne me vient pas de vraiment les critiquer. Alors que Yuu Watase me marque quand même d’une certaine manière ^^’
Bref, ça explique aussi là où ça me choque de comparer X à Watase : le dosage sentiments / scénario de X est maîtrisé, et pas abandonné, mélangé et ré-arrangé rapidement. Au delà de l'ambiance c'est la gestion d'une histoire qui est différente : les principaux intérêts de l'un et l'autre différent clairement ...
