C'est Mick Nekoi, celle qui fait les SD


C'était juste une comparaison par rapport aux mangakas qui font du shojo une histoire uniquement centré sur des sentiments ...NiDNiM a écrit :On parle de la même Yuu Watase ? Pour ma part, je ne vois que très peu le rapprochement entre X-1999 et un quelconque shojo de Yuu Watase ... Même son plus "sombre" (comme quoi tout est relatif) : Ayashi no Ceres. Non vraiment, dans Ayashi les sentiments amoureux sont tellement lourds, omniprésents et représentent tant la clé centrale de l'histoire que je ne vois pas de point commun avec X, beaucoup plus travaillé scénaristiquement ...Otaku62 a écrit :Même si c'est un shojo un peu plus orienté action comme peuvent le faire Yuu Watase ou Kaori Yuki...
Niveau action, on repassera.
Encore une fois je reprends (oui pendant mes révisions je suis d'humeur exécrable :p) : Watase fait ses histoires centrées sur le sentimentOtaku62 a écrit :C'était juste une comparaison par rapport aux mangakas qui font du shojo une histoire uniquement centré sur des sentiments ...
J'aurais dû plutôt dire des shojos plus orienté fantastique que action,dans ma tête c'était clair,la façon dont je l'ai écris un peu moins...
 A part la douce illusion d'un monde parallèle ou de pouvoirs abracadabrants, on ne parle que d'amour. Là encore, je trouve que les deux ne sont pas comparables : X est un véritable manga liant sentiments et réel fantastique (ou action, ça revient au même dans le contexte) tandis que les titres de Watase ne sont qu'émotions sur un vague fond d'histoire bancale
 A part la douce illusion d'un monde parallèle ou de pouvoirs abracadabrants, on ne parle que d'amour. Là encore, je trouve que les deux ne sont pas comparables : X est un véritable manga liant sentiments et réel fantastique (ou action, ça revient au même dans le contexte) tandis que les titres de Watase ne sont qu'émotions sur un vague fond d'histoire bancale   Enfin si tu ne parles que de l'idée du scénario sans tenir compte de sa réalisation, alors oui on peut éventuellement admettre un rapprochement vague et lointain ... Toutefois ce rapprochement reste peu judicieux selon moi, vu qu'associer Watase au fantastique me fait toujours bien rire. Simple avis personnel, ceci dit
 Enfin si tu ne parles que de l'idée du scénario sans tenir compte de sa réalisation, alors oui on peut éventuellement admettre un rapprochement vague et lointain ... Toutefois ce rapprochement reste peu judicieux selon moi, vu qu'associer Watase au fantastique me fait toujours bien rire. Simple avis personnel, ceci dit  
 Avis purement subjectif. Si je suis dure, c'est aussi parce que je lui reconnais des qualités. Il y a parfois un potentiel énorme dans ses titres, et le trop plein de sentiments vient tout gâcher. Dans certains titres il ne manque vraiment pas grand chose pour faire décoller le scénario. Je pense à Fushigi - chapitre Gembu et Ayashi no ceres, par exemple. Et ce qui est particulièrement dommage, et qui rend le scénario bancal, c’est le fait d’allier ce début d’intérêt avec la lourdeur des sentiments : en naviguant entre les deux, Watase ne fait que dans la demi mesure et ne s’assume ni en tant qu’excellente mangaka shojo ni en tant que piètre romancière, auteur d’un manga qu’on oublie facilement. Comme tu l’as soulevé ces derniers sont souvent légers et rapidement oubliés à cause de leur manque de profondeur. Pourtant ils le sont totalement, et on peut passer son chemin. Je trouve frustrant de commencer une lecture qui pourrait être bonne et finir avec 18 tomes de Fushigi qui me déçoivent tout particulièrement. Voilà, grandement résumée, la raison pour laquelle je suis déçue par Yuu Watase. C’est ni plus ni moins pour ça que je suis pas tendre et même assez critique.
 Avis purement subjectif. Si je suis dure, c'est aussi parce que je lui reconnais des qualités. Il y a parfois un potentiel énorme dans ses titres, et le trop plein de sentiments vient tout gâcher. Dans certains titres il ne manque vraiment pas grand chose pour faire décoller le scénario. Je pense à Fushigi - chapitre Gembu et Ayashi no ceres, par exemple. Et ce qui est particulièrement dommage, et qui rend le scénario bancal, c’est le fait d’allier ce début d’intérêt avec la lourdeur des sentiments : en naviguant entre les deux, Watase ne fait que dans la demi mesure et ne s’assume ni en tant qu’excellente mangaka shojo ni en tant que piètre romancière, auteur d’un manga qu’on oublie facilement. Comme tu l’as soulevé ces derniers sont souvent légers et rapidement oubliés à cause de leur manque de profondeur. Pourtant ils le sont totalement, et on peut passer son chemin. Je trouve frustrant de commencer une lecture qui pourrait être bonne et finir avec 18 tomes de Fushigi qui me déçoivent tout particulièrement. Voilà, grandement résumée, la raison pour laquelle je suis déçue par Yuu Watase. C’est ni plus ni moins pour ça que je suis pas tendre et même assez critique.Aucune nouvelle pour le moment. Tout ce que je sais c'est que Clamp était en désaccord avec leur éditeur sur la fin. C'est tout. Et c'est dommage qu'elles continuent et commencent d'autres séries sans terminer celle là.Asai a écrit :bonjour,
J'ai une petite question, quelqu'un sait si cette série a voir la fin ou pas ? Depuis 2009 il n'y a plus rien ? J'ai lu le volume 9 de l'édition double il y a déjà un moment et je ne sait toujours pas comment la "bataille finale" annoncé par la princesse Hinoto s'engage et surtout comment elle se termine.
Je crois que je vais moi aussi bientôt en finir avec ma période clamp car les temps d'attente deviennent vraiment trop long entre chaque volume. Mais ça c'est un autre problème.
Je n'ai pas du tout acheté Lawful Drug vu que tout était censuré. J'ai jamais compris cette politique. Si c'est pour personne avertie....Sanashiya a écrit :Quand elles sont venues à la JE en 2009, elles avaient pourtant annoncé que la fin paraîtrait bientôt... ToT
J'aimerais bien qu'elles terminent Lawful Drug, aussi...