Raimaru a écrit :De toute façon, comme ça va très loin, je pense qu'une partie du public va rejeter l'idée et ça peut se faire sentir dans les ventes.
J'imagine bien. Et puis, de toute façon, ce genre d'utilisation du Kinect (l'espionnage dans l'enceinte de la vie privée) est certainement illégal et, s'il est avéré que cet appareil en est réellement capable, ce motif pourrait suffire à faire interdire sa commercialisation et à traîner Microsoft en procès.
Il est tout de même là question d'une machine capable d'identifier et de retracer les déplacements d'une personne ou de dire qui regarde tel film au sein d'une famille de quatre personnes identifiées (par exemple, monsieur et son fils de 16 ans - qui passe tout son temps sur les jeux en lignes avec les titres et le temps de jeu répertoriés - ou sa maîtresse qui ne devrait pas se trouver là - et qui serait éventuellement identifiable si elle s'est enregistrée sur sa propre console - sont dans le salon en train de regarder un film érotique ou autre en cachette de madame et de la petite soeur qui sont absentes de la pièce, et de "contrôler" toutes leurs allées et venues en constatant à quelle heure telle personne aurait été détectée par le système/serait entrée dans la pièce...), etc...
Tout ça au nom de la protection des droits d'auteur ou pour mieux conseiller les acheteurs potentiels ("Hep mon gars, ta copine elle aime bien les films d'action et elle regarde jamais les films à l'eau de rose, mais elle a déjà vu Star Wars trois fois dans le mois, par contre elle s'est refait les deux premiers films du Seigneur des Anneaux dans la semaine, mais pas encore le troisième. Pour 20 euros, je te fais un pass pour vous deux. 5 euros supplémentaires pour toute autre personne non-identifiée, même seule devant la télé. Et si par hasard, ta maman entre dans la pièce pour t'apporter des cookies ou que ton chat s'assoit sur le canapé, le film s'interrompra pour qu'ils puissent acheter leurs licences."
).
