Bah, tu vois, je suis aussi en 5ème année d'études scientifiques (pharmacie) et non tout n'est pas génétique! Tu devrais revoir tes cours!Naruto a écrit :je suis en 5ème année d'études scientifiques, et je peux vous dire qu'après avoir eu des conférences en génétique, en transmission familiale, en bioch etc, presque tout est génétique ( et même le choix de son vote, donc après qu'est ce qu'on en a à foutre que ce soit pour savoir si c'est un meurtrier ou un sportif... dans le sens où c'est décvelable le plus tôt, il y a des facteurs prédisposants et des facteurs génétiques...) juste pour info le fait d'être dépressif est génétique, suicidaire, scientifique, également : TOUT est marqué dans la matriceque sont nos chromosomes et nos gênes...
après si le checheur interrogé est de gauche et bah ca me parait logique qu'il dise que Sarko raconte n'importe quoi...
"
Aucun comportement sexuel ou social n'est dicté par les gênes! C'est la toute là différence entre l'inné et l'acquis, c'est l'expérience qui fait la différence! Si tant est qu'il y est une part minime d'ordre génétique, ce sont les facteurs environnementaux qui sont prépondérants (comme dans le cas d'un diabète par exemple).
Quelqu'un qui vole de la nourriture pour manger le fait il parce qu'il est génétiquement pauvre?
Que faire des parents dont leur enfant s'est suicidé? Les stériliser?
Si le suicide est génétique peut on dire que les japonais ont en grande majorité ces pseudogênes? Alors que le seppuku est d'abord basé sur l'honneur la bas et qu'aujourd'hui la vie particulièrement étouffante en est grandement responsable (facteurs environnementaux)?
N'oublions pas qu'il y a quelques temps (mais parfois encore) certains "scientifiques" disaient que les noirs n'étaient pas des êtres humains, les juifs étaient des inférieurs, que dans certaines théocraties islamistes des "scientifiques" racontent que la femme est incapable de penser correctement et donc qu'aucune responsabilité ne peut leur être confiée...
Même le choix du vote génétique? Pfff, sarko et sego ont tous deux reçu une éducation militaire et chrétienne et proviennent de familles riches (surement de par leur héritage génétique) et pourtant ils ont choisi des camps oppposés! Et comment expliquer que deux frères votent différement? La faute de l'opéron lactose ou plutôt parce qu'ils ont choisi un candidat en fonction de leurs propositions?
Non c'est sûr, entendre de telles conneries ça me "gêne" mais y a pas qu'eux qui en disent... C'est bizarre qu'en ayant suivi des études probablement très proches, on n'en retire pas la même chose, surement un problème de génétique...
je me suis un peu emballé...
